Connect with us

Europe

Исследования TWR: украинский политический кризис, Запад против Востока (результаты опроса) #євромайдан

Published

on

Перевод: Пономарева Ксения, Ходёнкова Кира, Шабрина Анна

Ksenia Ponomareva

Kira Khodyonkova   Anna Shabrina

UK flag

Read in English

Прошло уже почти два месяца с тех пор как люди на Украине вышли на улицы со своими протестами против правительства. Протест, который проходил во многих городах, это протест в ответ на приостановку украинским правительством подписания соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом в пользу улучшению торговли и взаимоотношений с Россией. После этого правительство оставило попытки успокоить разгоряченную толпу. Ситуация стала ухудшаться, когда украинское правительство назвало эти действия противозаконными. Протест, который постепенно стихал, обернулся ожесточенными драками полиции с протестующими и нападением на правительственные организации.

Политический кризис в Украине оставался в эпицентре внимания иностранных средств массовой информации. На западе средства массовой информации выступали в поддержку ЕС и протестов, тогда как российские средства массовой информации поддержали решения Украины, критикуя различного рода протесты. Существовало убеждение, что одна половина страны склонялась к России, а другая к Европе. Это разделение стало заметным, когда были организованы проправительственные объединения в восточной части страны, например в Донецке. Хотя автономная республика Крым, входит в состав Украины, люди считают себя русскими и имеют российские паспорта. Крым, наряду с восточной Украиной выступил в поддержку правительства.

В период, когда средства массовой информации выступали следствием разделенного общественного мнения, очень важно понимать, что на самом деле случилось в Украине. По этой причине, мы опросили жителей Украины, спросив их о недавних протестах и, как мы и ожидали, мы получили очень разнообразные ответы.

Анкетирование состояло из списка вопросов, которые задавались на веб-сайте и с помощью средств массовой информации людям разных возрастных групп, разного пола и из разных регионов Украины.

Мы попросили людей сделать выбор между ЕС и Россией, и что же они выбрали? 60% Украинцев сделало выбор в пользу ЕС, 33.33%  выступили в поддержку России или таможенного союза и 6.66% ответили, что они хотят свободную страну, не выступили ни за Россию, ни за ЕС.

Ru-Ukraine with EU or Russia

После этого мы опросили тех же людей с тем, чтобы узнать, думают ли они, что Украину и ЕС ждет хорошее будущее. 33.33% ответили – нет, тогда как 53.33% ответили ответом – да и 13.33% дали неопределенный ответ. Когда результаты были сопоставлены, это статистика дала понимание сущности проблемы. Если значительное число людей, желающих, чтобы Украина перешла на сторону ЕС, пришли в замешательство и были неуверенны в том, будет ли это благоприятно для Украины, то те, кто хочет, чтобы Украина была на стороне России, будут всегда отрицать возможность достойного будущего Украины с ЕС.

Ru-Ukraine's future with EU

Сам Европейский союз переживает финансовый кризис и новые государства-члены , особенно страны Восточной Европы несколько раз обвинили Европейский Союз в дискриминации ( взять к примеру Болгарию и Румынию , которые остаются вне Шенгенской зоны ). Есть такие страны, как Великобритания , которые хотят выйти из Евросоюза и есть такие страны, как Исландия , Швейцария и Норвегия , которые не хотят присоединиться к Европейскому Союзу. Гренландия вышла из Европейского Союза по собственному желанию. На данном этапе, найдёт ли для себя Украина достойное положение при условии, что она всецело вступит в Европейский союз? Или же присоединение Украины в ЕС это просто план , чтобы ввести в заблуждение Россию? Мы задали тот же вопрос опрошенным нами людям и получили неоднозначный ответ : 40% людей сказали да, Украина может стать жертвой дискриминации, а 40 % людей сказали нет.

Ru-Ukraine discrimination in EU
На данный момент Украину всколыхнул политический кризис , где протестующим уже удалось отправить премьер-министра страны в отставку. Проходят столкновения между управляющими властями . Протестующие хотят быть услышанными и выходят на демонстрации , потому что они имеют полное право сделать это. Однако правительство считает, что они избираются большинством , которое и является большинством народа Украины , поэтому они имеют полное право управлять страной и не хотят сдаваться.

Как мы анализировали результаты опроса , мы смогли отчётливо увидеть разделение восток-запад среди украинского населения , где Восток поддерживает правительство, а запад – против него.

Ru-Ukraine Map

Украинский политический кризис

Трудно с точностью определить, какая всё же сторона имеет больше сторонников . При любом демократическом режиме люди имеют право избирать своих лидеров , и если они не удовлетворены работой правительства, то в этом случае они имеют право отправить правительство в отставку. Однако если количество людей, которые избрали правительство больше , чем число протестующих, то означает ли это то, что сама демократия побуждает к роспуску правительство? В любой демократии , партия, которая имеет самую большую группу поддержки должна быть лидирующей … не так ли? Учитывая раскол мнений между Востоком и Западом , разделяющих страну на два фронта , ситуация выглядит так, как будто у одной стороны преобладает большинство . Я задал этот же вопрос к моему Украины другу, который приехал с визитом в Индию, и он сказал, что многие западные украинцы бойкотировали выборы и не отдали свои голоса , таким образом президент Виктор Янукович пришёл к власти благодаря западным украинцам . Итак, все может быть не так просто как кажется, в конце концов .

Это выглядит ужасно, но это реальность – ЕС и Таможенный Союз пытаются добиться расположения Украины, заставив украинцев восстать друг против друга. Сейчас вопрос состоит не в том, выберет ли Украина ЕС или таможенный союз, а в том, что позволит ли Украина Януковичу руководить страной или нет. Он работает в одно из самых напряженных времен для Украины. После подачи в отставку премьер-министра Азарова, власть президента ослабела. Однако, согласно конституции 2004 года, большая часть власти остается в руках президента. И к тому же правительство может функционировать без премьер-министра в течение следующих двух месяцев после отставки.

Напомним, беспорядки на Украине начались после отказа украинских властей от подписания договора об ассоциации с ЕС. Договор об ассоциации с ЕС отличается от полноценного членства ЕС. Соглашение способствует взаимодействию между ЕС и подписавшимися областями, которое включает политические, торговые, социальные, культурные связи и вопросы безопасности. Этот договор не гарантирует людям получение более хорошей работы, условий жизни, доступ к шенгенской зоне и других благ западноевропейской жизни. Однако, это может помочь в дальнейшем Украине объединится с Европой, требуя одобрения парламента и организацию всенародного опроса.

Существуют критерии предоставления членства,  среди них есть те, которые Украина не выполнила на сегодняшний день:

  1. стабильную власть, гарантирующую демократию, правовые нормы, защиту прав человека, уважение и защиту национальных меньшинств;
  2.  эффективную рыночную экономику и возможность справляться с конкуренцией и изменчивой рыночной ситуацией в Европе.

С другой стороны, Россия заверила, что это не будет приниматься во внимания, если к власти придет новое правительство. Путин повторил, что политический кризис на Украине должен быть решен без иностранного вмешательства. Также он добавил, что международное сообщество, которое призывает президента Украины Виктора Януковича применять культурные методы борьбы с кризисом, должно убедить оппозицию сделать тоже самое.


Visit TWR Research for more information.

Use your ← → (arrow) keys to browse

Sanskar Shrivastava is the founder of international students' journal, The World Reporter. Passionate about dynamic occurrence in geopolitics, Sanskar has been studying and analyzing geopolitcal events from early life. At present, Sanskar is a student at the Russian Centre of Science and Culture and will be moving to Duke University.

Continue Reading
Comments

Europe

ETIAS, the new permit you will need to travel to Europe from the US starting 2021

Published

on

EU flag

Last April the European Parliament and the European Council confirmed at the final agreement for the creation of the European Travel Information and Authorization System (ETIAS), a registration system for all visitors from third countries that are now exempt from visa. In order to strengthen border security, the European Commission proposed the creation of this system which will enter into full operation in 2021.

The ETIAS authorisation is not a visa. Once operational, it will carry out pre-travel screening for security and migration risks of travellers benefiting from visa-free access to the Schengen area. When arriving at the EU borders, travellers from the United States of America will need to have both a valid travel document and an ETIAS authorisation.

What countries will require it?

The ETIAS will facilitate access to countries within the Schengen Area to travelers from third countries that do not currently require a visa in order to improve security and to prevent irregular immigration. Therefore, to know if you need to use ETIAS or not, you will first have to find out if the country you want to visit falls within the Schengen Area, and you will also need to know if your country was visa-exempt until now.

Schengen Area Countries

It is important to remember that not all 28 countries of the European Union (EU) are part of the Schengen Area and that not all Schengen countries are part of the European Union. Great Britain and Ireland, for example, are part of the EU (Great Britain is scheduled to leave after Brexit), but not the Schengen Area; while Norway, Switzerland, Iceland and Liechtenstein are part of the Schengen Area, but not members of the EU.

Therefore, an ETIAS waiver will be required to visit the following countries: Germany, Austria, Belgium, Denmark, Slovakia, Slovenia, Spain, Estonia, Finland, France, Greece, Hungary, Iceland, Italy, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Malta, Norway, Holland, Poland, Portugal, Czech Republic, Sweden and Switzerland.

Countries’ citizens who will need to apply for ETIAS.

As stated above, ETIAS will be required to travelers from countries that do not require a visa. Currently, individuals from the following 57 countries do not require Schengen visas to visit countries in the European Union. However, with the arrival of ETIAS expected in 2021, passport holders of these countries will require an ETIAS waiver to travel to Europe for the purposes of tourism, business or transit for a short 90 days stay in any 180-day period.

How is it going to work?

Prior to traveling, those interested in acquiring an ETIAS waiver must fill out an online application providing with basic information (name, age, occupation, passport number, country of entry in Europe). In addition, they must answer a few questions on safety and health issues, among others. Approval often takes minutes once your ETIAS application is complete, and the maximum amount of time for approval is only four days.

What do I need to apply?

All you need to apply is a valid Passport, a credit or debit card to pay the fee and a completed ETIAS application. Since it’s a visa waiver, you won’t need any further paperwork. And, unlike visa applications, ETIAS doesn’t require an interview at any embassy or consulate.

How do I apply?

The ETIAS application form is already available online, although its use won’t enter into force until 2021. You can apply for your ETIAS until 5 days before your trip, but the sooner you start the process, the better. Once in the application form, you’ll be prompted to provide your passport details and asked to answer a list of security questions. It’s vital that your application be error-free and that the information is an exact match to your passport. Any discrepancies between your ETIAS application and your passport could cause a delay in processing and/or approval You’ll also need a credit or debit card to complete the process.

Once you’re finished, the form is submitted immediately and you will receive an email with the information of you of approval status. You should receive the email within minutes, although sometimes issues on approval status could take up to four days to be sorted out.

How much is it going to cost?

Each applicant over 18 years old will have to pay a 5€ travel authorization fee. The payment must be done online during the application process.

How long can I use it for and when does it expire?

The ETIAS can be used for stays up to 90 days in a period of 180 days. The travel purposes covered by ETIAS are tourism, short-term business such or conference and qualifying medical procedures. Your approved ETIAS will last for three years, but it might expire sooner if your passport does. You will have to re-apply for ETIAS when you get a new passport.

Prev postNext post
Use your ← → (arrow) keys to browse

Continue Reading

Business

Dawn Ellmore Employment reviews the shock defeat for McDonald’s as it’s stripped of its ‘Big Mac’ EU trade mark

Published

on

mc donalds europe EU

For more than half a century McDonald’s has been a recognisable brand in just about every country you can think of. According to its website, the chain has restaurants in 101 countries. Its 36,000+ restaurants serve around 69 million fast food fans every single day.

With stats like this, and McDonald’s easily recognised by just about anybody, the recent EU trade mark ruling has surprised many. McDonald’s has just lost its EU trade mark for the Big Mac in what is dubbed a ‘David and Goliath’ battle with a small Irish chain.

How did McDonald’s lose its Big Mac EU trade mark?

When Supermac’s took on the might of McDonald’s in a trade mark battle, it was assumed by many that the smaller chain would lose. While Supermac’s may not be a household name in the UK, however, it’s much loved in Ireland.

Now the largest fast food chain in Ireland, Supermac’s began in 1978 and today has more than 110 franchises and restaurants all over the country. Founded by Pat and Una McDonagh, it was named after his nickname, ‘Supermac’ when he played Gaelic football. They also own Claddagh Irish Pubs & Restaurants through Supermac’s Ireland Ltd.

The EU trade mark battle

Supermac’s has been locked into an ongoing fight with McDonald’s since 2015, when it announced plans to expand into the EU and UK. McDonald’s initially objected to Supermac’s registering a number of trade marks for products and its name. They argued that the names McDonald’s and Supermac’s are too similar and would cause customer confusion. McDonald’s further argued that the Supermac’s brand name is visually too similar to their trade mark.

Supermac’s responded by pointing out that they had happily traded at the same time as McDonald’s in Ireland for more than 30 years with no signs of confusion on the part of customers.

Initially, McDonald’s won a part-victory when the European Union’s Office for Harmonisation in the Internal Market (OHIM) decided that Supermac can continue to trade in its own name within the EU. However, it rejected the Irish company’s trade mark applications for various products and menu items, saying that consumers might “be confused as to whether Supermac’s is a new version of McDonald’s”, given that there are near-identical products sold by both restaurant chains.

Revoking McDonald’s EU trade marks

In January 2019, the European Union Intellectual Property Office (EUIPO) made a decision that allows victory to Supermac’s after all. By ruling that EU trade marks owned by McDonald’s are to be revoked, Supermac’s is clear to expand into the rest of the EU.

The landmark decision went into effect immediately, on the basis that the EUIPO rules that McDonald’s had failed to prove “genuine use” of its Big Mac trade mark as a restaurant or menu item.

Unsurprisingly delighted, Pat McDonagh says: “Never mind David versus Goliath, this unique landmark decision is akin to the Connacht team winning against the All Blacks. This is the end of the McBully. Just because McDonald’s has deep pockets and we are relatively small in context, doesn’t mean we weren’t going to fight our corner.”

How the fight played out

In April 2017, Supermac’s requested that the EUIPO cancel McDonald’s trade mark for ‘Big Mac’ and ‘Mc’. The chain also accused the US giant of “trade mark bullying” by registering and gaining protection for names, but not actually using them to stamp down any potential competition.

On its part, McDonald’s legal representatives provided signed affidavits from high level executives and showed examples of packaging and adverts to demonstrate it serves Big Macs right across the EU, and therefore deserves to retain the EU trade mark for that specific product.

However, the EUIPO deemed this “insufficient” in its judgement. As trade marks are registered at national level and at the EU, McDonald’s does not lose all of its protection for the Big Mac. They also have the right to appeal, which we suspect they are likely to do.

Supermac’s forges ahead

For Supermac’s, all eyes are on the future. Mr McDonagh says: “This now opens the door for the decision to be made by the European trade mark office to allow us to use our SuperMac as a burger across Europe.”

A representative from EIP, an intellectual property law firm, Carissa-Kendall Windless, says: “This decision is a significant one, partly because it serves as a warning to multinational companies that they can no longer simply file trade mark applications without a genuine intention to use it”.

It’s inevitable that McDonald’s will exercise its right to appeal, and it will be interesting to see how this David and Goliath battle goes on this year.

About Dawn Ellmore Employment

Dawn Ellmore Employment was incorporated in 1995 and is a market leader in intellectual property and legal recruitment.

Use your ← → (arrow) keys to browse

Continue Reading

Economy

Fears of a 2019 European Economic Slowdown Loom

Published

on

EU flag

Although the spotlight is on the trade war between the United States and China, one aspect that is currently ignored by the media is represented by signs of weakness in the European continent.

Germany slows down

After posting a -0.3% GDP contraction in the third quarter of 2018, the economic indicators released from Germany in 2019 cannot support a positive economic picture. The manufacturing sectors continue to show signs of weakening, with the Markit PMI Composite now at 51.6, down from 52.3.

Industrial Production had been contraction by 1.9% in November, and both imports and exports had been down by 1.6% and 0.4%, respectively. DAX trading had also suggested there is growing concerns among investors and the main German stock index peaked out in July 2018, being now down by 15%.

Germany relies mostly on exports, being the third exporter in the world, only surpassed by the United States and China. That is why the weakness we see in Germany is actually a symptom of what’s happening in other European countries as well.

Italy and France not too encouraging

The new populist government in Italy, formed by La Lega and The Five Star Movement faced a serious challenge to get the EU’s approval for the 2019 budget, as the already high debt-to-GDP ratio (currently at 131.8%) raises concerns on whether the country will be able to meet its debt obligations in the future.

There are also serious concerns about the banking sector, which despite mergers and acquisitions, and huge capital available from the ECB, were unable to solve their problems which emerged after the 2008 financial crisis. The future of Italy is very uncertain, and analysts predict that the new government will not be able to meet their economic promises, given that we are at the end of a business cycle.

Speaking of France, the problems are social at the present time. President Macron was unable to stop the “Yellow Vests” protests, despite promises to increase the minimum wage and the overall standard of living for the very poor. France’s debt-to-GDP ratio currently stands at 97%, but given the latest promises, there are concerns whether the country will manage to keep the budget deficit below 3% in 2019, as the European treaties demand.

Although there’s a single currency in Europe, in terms of fiscal policy things were very fragmented, which is why the economic recovery had been very slow and the reason why investors predict Europe will face the greatest challenges to solve its economic, political, and social problems.

Use your ← → (arrow) keys to browse

Continue Reading

Trending