Connect with us

Europe

Исследования TWR: украинский политический кризис, Запад против Востока (результаты опроса) #євромайдан

Published

on

Перевод: Пономарева Ксения, Ходёнкова Кира, Шабрина Анна

Ksenia Ponomareva

Kira Khodyonkova   Anna Shabrina

UK flag

Read in English

Прошло уже почти два месяца с тех пор как люди на Украине вышли на улицы со своими протестами против правительства. Протест, который проходил во многих городах, это протест в ответ на приостановку украинским правительством подписания соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом в пользу улучшению торговли и взаимоотношений с Россией. После этого правительство оставило попытки успокоить разгоряченную толпу. Ситуация стала ухудшаться, когда украинское правительство назвало эти действия противозаконными. Протест, который постепенно стихал, обернулся ожесточенными драками полиции с протестующими и нападением на правительственные организации.

Политический кризис в Украине оставался в эпицентре внимания иностранных средств массовой информации. На западе средства массовой информации выступали в поддержку ЕС и протестов, тогда как российские средства массовой информации поддержали решения Украины, критикуя различного рода протесты. Существовало убеждение, что одна половина страны склонялась к России, а другая к Европе. Это разделение стало заметным, когда были организованы проправительственные объединения в восточной части страны, например в Донецке. Хотя автономная республика Крым, входит в состав Украины, люди считают себя русскими и имеют российские паспорта. Крым, наряду с восточной Украиной выступил в поддержку правительства.

В период, когда средства массовой информации выступали следствием разделенного общественного мнения, очень важно понимать, что на самом деле случилось в Украине. По этой причине, мы опросили жителей Украины, спросив их о недавних протестах и, как мы и ожидали, мы получили очень разнообразные ответы.

Анкетирование состояло из списка вопросов, которые задавались на веб-сайте и с помощью средств массовой информации людям разных возрастных групп, разного пола и из разных регионов Украины.

Мы попросили людей сделать выбор между ЕС и Россией, и что же они выбрали? 60% Украинцев сделало выбор в пользу ЕС, 33.33%  выступили в поддержку России или таможенного союза и 6.66% ответили, что они хотят свободную страну, не выступили ни за Россию, ни за ЕС.

Ru-Ukraine with EU or Russia

После этого мы опросили тех же людей с тем, чтобы узнать, думают ли они, что Украину и ЕС ждет хорошее будущее. 33.33% ответили – нет, тогда как 53.33% ответили ответом – да и 13.33% дали неопределенный ответ. Когда результаты были сопоставлены, это статистика дала понимание сущности проблемы. Если значительное число людей, желающих, чтобы Украина перешла на сторону ЕС, пришли в замешательство и были неуверенны в том, будет ли это благоприятно для Украины, то те, кто хочет, чтобы Украина была на стороне России, будут всегда отрицать возможность достойного будущего Украины с ЕС.

Ru-Ukraine's future with EU

Сам Европейский союз переживает финансовый кризис и новые государства-члены , особенно страны Восточной Европы несколько раз обвинили Европейский Союз в дискриминации ( взять к примеру Болгарию и Румынию , которые остаются вне Шенгенской зоны ). Есть такие страны, как Великобритания , которые хотят выйти из Евросоюза и есть такие страны, как Исландия , Швейцария и Норвегия , которые не хотят присоединиться к Европейскому Союзу. Гренландия вышла из Европейского Союза по собственному желанию. На данном этапе, найдёт ли для себя Украина достойное положение при условии, что она всецело вступит в Европейский союз? Или же присоединение Украины в ЕС это просто план , чтобы ввести в заблуждение Россию? Мы задали тот же вопрос опрошенным нами людям и получили неоднозначный ответ : 40% людей сказали да, Украина может стать жертвой дискриминации, а 40 % людей сказали нет.

Ru-Ukraine discrimination in EU
На данный момент Украину всколыхнул политический кризис , где протестующим уже удалось отправить премьер-министра страны в отставку. Проходят столкновения между управляющими властями . Протестующие хотят быть услышанными и выходят на демонстрации , потому что они имеют полное право сделать это. Однако правительство считает, что они избираются большинством , которое и является большинством народа Украины , поэтому они имеют полное право управлять страной и не хотят сдаваться.

Как мы анализировали результаты опроса , мы смогли отчётливо увидеть разделение восток-запад среди украинского населения , где Восток поддерживает правительство, а запад – против него.

Ru-Ukraine Map

Украинский политический кризис

Трудно с точностью определить, какая всё же сторона имеет больше сторонников . При любом демократическом режиме люди имеют право избирать своих лидеров , и если они не удовлетворены работой правительства, то в этом случае они имеют право отправить правительство в отставку. Однако если количество людей, которые избрали правительство больше , чем число протестующих, то означает ли это то, что сама демократия побуждает к роспуску правительство? В любой демократии , партия, которая имеет самую большую группу поддержки должна быть лидирующей … не так ли? Учитывая раскол мнений между Востоком и Западом , разделяющих страну на два фронта , ситуация выглядит так, как будто у одной стороны преобладает большинство . Я задал этот же вопрос к моему Украины другу, который приехал с визитом в Индию, и он сказал, что многие западные украинцы бойкотировали выборы и не отдали свои голоса , таким образом президент Виктор Янукович пришёл к власти благодаря западным украинцам . Итак, все может быть не так просто как кажется, в конце концов .

Это выглядит ужасно, но это реальность – ЕС и Таможенный Союз пытаются добиться расположения Украины, заставив украинцев восстать друг против друга. Сейчас вопрос состоит не в том, выберет ли Украина ЕС или таможенный союз, а в том, что позволит ли Украина Януковичу руководить страной или нет. Он работает в одно из самых напряженных времен для Украины. После подачи в отставку премьер-министра Азарова, власть президента ослабела. Однако, согласно конституции 2004 года, большая часть власти остается в руках президента. И к тому же правительство может функционировать без премьер-министра в течение следующих двух месяцев после отставки.

Напомним, беспорядки на Украине начались после отказа украинских властей от подписания договора об ассоциации с ЕС. Договор об ассоциации с ЕС отличается от полноценного членства ЕС. Соглашение способствует взаимодействию между ЕС и подписавшимися областями, которое включает политические, торговые, социальные, культурные связи и вопросы безопасности. Этот договор не гарантирует людям получение более хорошей работы, условий жизни, доступ к шенгенской зоне и других благ западноевропейской жизни. Однако, это может помочь в дальнейшем Украине объединится с Европой, требуя одобрения парламента и организацию всенародного опроса.

Существуют критерии предоставления членства,  среди них есть те, которые Украина не выполнила на сегодняшний день:

  1. стабильную власть, гарантирующую демократию, правовые нормы, защиту прав человека, уважение и защиту национальных меньшинств;
  2.  эффективную рыночную экономику и возможность справляться с конкуренцией и изменчивой рыночной ситуацией в Европе.

С другой стороны, Россия заверила, что это не будет приниматься во внимания, если к власти придет новое правительство. Путин повторил, что политический кризис на Украине должен быть решен без иностранного вмешательства. Также он добавил, что международное сообщество, которое призывает президента Украины Виктора Януковича применять культурные методы борьбы с кризисом, должно убедить оппозицию сделать тоже самое.


Visit TWR Research for more information.

Use your ← → (arrow) keys to browse

Sanskar Shrivastava is the founder of international students' journal, The World Reporter. Passionate about dynamic occurrence in geopolitics, Sanskar has been studying and analyzing geopolitcal events from early life. At present, Sanskar is a student at the Russian Centre of Science and Culture and will be moving to Duke University.

Continue Reading
Comments

Europe

Unforgettable trip in Malaga, Spain

Published

on

Malaga Spain

flickr/benidormone

If you are wondering what is the best option to spend your next holidays the answer you are looking for is Marbella. The Spanish Costa del Sol, with its 320 sunny days and an average temperature of 19 degrees throughout the whole year, has everything you could ever need to have the most spectacular holidays.

Marbella is a destiny that has much to offer, it’s where sun, beach, party and luxury meet to give you the best experiences. If you want your Marbella holidays to be unforgettable you can’t miss these activities.

Sun, Sea and Beach Parties in Malaga

Yacht charter in Malaga:  If you are in Costa del Sol you can’t miss the experience of renting a boat to enjoy the bay, from motorboats to luxury yachts. The sea is the perfect way to spend the day. There are many options to choose from and packs to meet your needs.

Party is a synonym of Marbella but there is nothing like a Costa del Sol boat party to enjoy with your friends and have the time of your life.

Beach day: No matter what time of the year you visit Marbella you can always count on a beach day. One of the most attractive features of Costa del Sol is its amazing beaches, awarded with the blue flag, which represent the gold standard for hygiene and public facilities, you can have a great day in one of its many beaches weather is having a drink at one of the typical chiringuitos or practicing different water sports like paddle surf, windsurf or diving in the Mediterranean the beaches in Costa del Sol are always a great option.

Party in Puerto Banus: from the famous Nikki Beach club to the many nightclubs in Marbella, there is no excuse not to party. And if you want to have a different experience you can always spice things up with a special guest, in Marbella, cheeky butler parties are always a fun way to spend the night or to celebrate a bachelorette party. It’s a different experience and you don’t have to worry about anything except enjoying yourself.

Cultural Options in Malaga

Enjoy the historic centre: If you are looking for a more relaxing way to spend your time, Marbella’s old town is an excellent option for you. Get lost in the city and discover all the magical places this typical Andalusian town has to offer.

From Dalí’s art display to its many restaurants there are many ways you can make the most of your time in Costa del Sol. Visit Marbella’s many beautiful squares, and its Alameda park or even take a quick field trip to Torremolinos. Whatever you choose Costa del Sol will never let you down.

Sports in Malaga

Practice your swing: Costa del Sol, also known as Costa del Golf has more than 70 golf courses almost all of them located next to the ocean which adds a beautiful scenery while you practice that swing.

These and many more are the activities are waiting for you to discover, so don’t wait any longer and visit Costa del Sol

Use your ← → (arrow) keys to browse

Continue Reading

Europe

UK Attempts To Bypass European Commission On Brexit Blocked By Brussels

Published

on

Brexit European Union

Via geographos

As the UK and EU draw deeper and deeper into uncharted waters, Brexit negotiations are becoming increasingly erratic. As negotiators from both states met this week to discuss items such as the Northern Ireland Border, the rights of EU citizens currently residing in the UK and the notorious ‘divorce bill’, there have been numerous reports of frustration within the British camp.

Frustration

Recently it was revealed that Prime Minister Theresa May, believing talks to be at an impasse, intended to go over the heads of the EU’s Brexit negotiators and appeal directly to world leaders such as Angela Merkel and Emmanuel Macron. When questioned about this, however, Brussels officials close to the negotiations intimated that Mrs May would not be able to circumvent the negotiations process.

The officials pointed out that both French and German leaders had agreed prior to the talks that negotiations would come “as a single package” where “individual items cannot be settled separately” and that no member state would abstain from negotiations in favour of individual agreements.

One year on…

It has been over a year now since the UK referendum in which the country voted (at a rate of 52% to 48%) to leave the European Union in an unprecedented political and economic chain of events, the repercussions of which will take years to fully realise but which the world glibly knows as Brexit. It’s a small name for such a political leviathan. Many of the world’s leading bankers and economists still aren’t sure what to make of. Recently CEO Lloyds Bank Antonio Horta-Osorio (who has been lauded for restoring the bank’s profits to pre-financial crisis levels) expressed doubt and uncertainty over the long term economic effects of Brexit. It’s somewhat telling that former Prime Minister David Cameron resigned shortly after the vote, claiming that his involvement in the ‘Remain’ campaign put him at odds with the will of the people but it’s possible that he had the prescience to realise that he had no hope of taming this wily and unpredictable beast. One year on, the beast only seems to have become further enraged by the negotiating process.

Difficult negotiations

Theresa May has gone into Brexit negotiations with some questionably aggressive negotiating tactics. The first round of talks were mired by her strangely audacious assertion that “no deal is better than a bad deal”. The frustration has clearly been felt on both sides with chief negotiator Michel Barnier urging Mrs May to begin negotiating “seriously”. The French government also demonstrated an unwillingness to circumvent negotiations earlier this week, stating that it “fully supports, on the substance as well as on the method, Michel Barnier’s negotiating mandate” and asserting that claims that Mrs May can somehow bypass the procedure “are founded on absolutely nothing and do not reflect reality”. Brexit Minister David Davis, however, retains an optimistic tone, stating;

“Our goal remains the same: we want to agree a deal that works in the best interests for both the European Union and the United Kingdom and people and businesses right across Europe. We’re ready to roll up our sleeves and get back to work once more…”.

Use your ← → (arrow) keys to browse

Continue Reading

Economy

The EU Commission seeks to ban cash: A cashless democratic sham?

Published

on

Cashless economy demonetization india

Belgium, Denmark, France, Canada, the UK, Sweden and many other countries from the Eurozone and Western world are amongst the most prominent countries to move away from cash, namely due to the large availability of other types of payment. And yet, the EU Commission continues to push towards even less cash and fantasizes on killing it completely off. Why the obstinacy? Is cash giving governmental agencies an itch because it escapes their control?

In the Netherlands, 85% of transactions are cashless: transfers, debit, e-payment, etc. take the cake. It doesn’t result from a ban on cash, but a country where 98% of citizens have debit cards is bound to take it easy on currency. In Sweden, cashless transactions amount to even more. The cashless world champion is Belgium, where only 7% of transactions are carried out in cash. Cashless-support Robert Colville recently published (1) an OpEd in which he wrote: “it’s about not just cash but credit cards themselves disappearing – about paying for whatever we like with the wave of a phone or the blink of a biometrically-verified eye. That future is coming sooner than we think”. As more options opened up to the public to make their payments, the more digitally developed populations slowly adopted them, reducing gradually the use of cash. Much to their government’s delight.

India violently pushed the envelope in the end of 2016, when the Prime Minister announced overnight that almost all banknotes would be null and void within a few weeks. The BBC announced (2): “In an unscheduled televised address on 8 November Prime Minister Narendra Modi gave the nation just four hours notice that 500 ($7.30; £6) and 1,000 rupee notes would no longer be legal tender. People were told they could deposit or change their old notes in banks until 30 December and new 500 and 2,000 rupee notes would be issued.”. This set off an earthquake in a country where a large share of the population has no debit card, cell phone or even access to a nearby bank.

The Indian PM announced the move was intended to fight corruption, crime, terrorism, as well as to modernize the country. However, the reason simpler, yet more complex. The Indian government, like just about any other government in the world, is trying to force its citizens under more of its control. From a governmental point of view, complete control means more taxation earnings, more powerful means to tackle crime, and better population control.

National governments, international governmental bodies and interstate agencies all want to kill cash, so as to close the loop on their control over populations. Because cash is the only true peer-to-peer payment vector, killing cash means a citizen has nowhere to hide from governmental control. This explains why, as the cash-killing pressure grows from governments, alternate currencies such as bitcoins continue to develop: citizens who see governmental hyper-power as a threat to their liberties move to the only place where they can be left alone. Bitcoin News published a 1999 interview (3) of economist Milton Friedman, broaching the question of civil liberties: “The Internet is going to be one of the major forces for reducing the role of government. The one thing that is missing, but will soon be developed, is a reliable e-cash: a method by which on the Internet you can transfer funds from an A to B without A knowing B or B knowing A. The way in which I can take a $20 and hand it over to you and there is no record of where it came from”.  Many people today see crypto-currency not as a way to commit crimes, but as a way to fight back on government control.

In all parts of the world, states struggle to acquire more control. Many Asian, South American and African states, sometimes dubbed “failed states” by the West, have very limited or non-existent control over their citizens and territory. Greece has no cadaster, many African countries have no civil registries, and almost half the world has only an approximate idea of the size of their own population. But in the West, a State knows each of its citizens and residents by name, where they live, where they work, what they drive, the names of their children, the size of their house, etc. To that existing data repository, States can add potential data: data which can be easily accessed through online investigation: whom they call (with phone registers), whom they do business with (with banking registers), where they go (cell phone tracking), etc.

But cash eludes their control, because it doesn’t rely on banks or any other intermediary. Killing cash will be the ultimate step of state control. Payment-method specialized website LTP reports (4): “Increasingly, government agencies are also feeling the need to shift to modern payment processing tools and techniques and leave the traditional formats behind. A number of companies are fulfilling the government’s needs through their payment rails”.

Public entities claim to be fighting cash, in order to better protect their citizens, but there is far more to it.  If the advantages and disadvantages of cash are weighed from a citizen’s point of view, maintaining the existence of cash is obviously preferable: while other types of payment can be practical according to circumstances, why deprive oneself of an option which we use every day? But that same balance from a state’s or superstate’s perspective is very different. Be it fiscal agencies, or law enforcement, or cyber-surveillance, governmental bodies yearn to reign every citizen in the world -not just their own – into the electronic world, where national borders no longer exist and civil rights to privacy can be easily and discretely hacked into. They will apply to the 0.01 % of people who use cash for criminal and terrorist activities, and for the 99.99% of law-abiding citizens who don’t.

1) http://www.telegraph.co.uk/news/2016/04/19/cash-is-dying-and-wont-be-missed/

2) http://www.bbc.com/news/world-asia-india-37983834

3) https://news.bitcoin.com/bitcoin-bill-rights/

4) https://letstalkpayments.com/payment-processing-companies-serving-the-government/

Use your ← → (arrow) keys to browse

Continue Reading

Trending